Resultados de la segunda prueba

Estas son las votaciones que nos han comunicado de la segunda prueba:

• Con 7 votos: Alfonso Herranz, José M. Ortiz-Villajos, Carlos Álvarez Nogal, Fernando Collantes y Lina Gálvez.
• Con 6 votos: Emilio Pérez Romero, Francisco Javier Silvestre y Stefano Battilossi.
• Con 5: Anna Aubanell y Nadia Fernández de Pinedo.
• Con 4: José Miguel Lana, Mar Rubio y Jerónia Pons.

Han convocado en el mismo lugar a las 11:30 del día 13 de marzo para la tercera prueba. Dicen que en ese momento todos deben entregar el resumen del trabajo de investigación.

Resumen del segundo día de la segunda prueba

Empezando a las 9 AM hubo 3 intervenciones por la mañana y otras 2 por la tarde.
El siguiente convocado (primero de hoy miércoles) es Stefano Battilossi.

Resumen del primer día de la segunda prueba

Empezando a las 9 AM ha habido 2 intervenciones por la mañana y otras 2 por la tarde.
Para cada candidato, justo tras salir los 3 temas a sorteo han hecho que elija el tema a exponer y después lo han encerrado durante la hora de preparación. Han intentado aprovechar el tiempo haciendo que se solape el turno de preguntas de un candidato con la hora de preparación del siguiente.
El siguiente convocado es Jerónia Pons Pons mañana martes a las 9 AM

Resultados de la primera prueba

Con 7 votos:

• HERRANZ LONCÁN, ALFONSO
• ORTIZ-VILLAJOS LÓPEZ, JOSÉ MARÍA
• SILVESTRE RODRÍGUEZ, FRANCISCO JAVIER
• ÁLVAREZ NOGAL, CARLOS
• GÁLVEZ MUÑOZ, LINA YOLANDA

Con 6 votos:

• LANA BERASAIN, JOSÉ MIGUEL
• PÉREZ ROMERO, EMILIO
• RUBIO VARAS, MARÍA DEL MAR
• AUBANELL JUBANY, ANNA MARÍA
• BATTILOSSI, STEFANO
• COLLANTES GUTIÉRREZ, FERNANDO
• FERNÁNDEZ DE PINEDO ECHEVARRÍA, NADIA

Con 5 votos:

• MARTÍNEZ RUIZ, ELENA
• PONS PONS, JERÓNIA
• SANZ VILLARROYA, MARÍA ISABEL

Con 4 votos:

• LINARES LUJÁN, ANTONIO MIGUEL
• LÓPEZ MORELL, MIGUEL ÁNGEL
• SANCHÍS LLOPIS, MARÍA TERESA
• SANZ LAFUENTE, MARÍA GLORIA
• TRINCADO AZNAR, MARÍA ESTRELLA
• CAYÓN GARCÍA, FRANCISCO
• GALLEGO ABAROA, MARÍA ELENA

Resumen del cuarto día

Por la mañana han concluido las intervenciones de candidatos y con eso ha empezado la deliberación de los miembros del tribunal. A las 21:10 cerraban el edificio así que se han tenido que ir, sin tomar una decisión sobre los que pasan a la segunda prueba y diciendo que se vuelven a reunir mañana viernes a las 9:30.

Resumen del tercer día

El resumen del tercer día:

• Por la mañana de 9:30 a 14:30 ha habido 5 intervenciones.
• Por la tarde 2 intervenciones.

Quedan 3 candidatos (los de orden 20 al 22) que han sido convocados para empezar mañana jueves a las 9:30.

Resumen del segundo día

El resumen del segundo día:

• Comienzo a las 9:30 hasta las 14:20. 4 intervenciones
• Por la tarde de 16:30 a 18:30. 2 intervenciones
  

Otras 6 personas examinadas el segundo día. El próximo día comenzará con el candidato 13 (Fco. Javier Silvestre)

Modificado el Real Decreto de habilitaciones

A fecha de 10/2/2007 se ha publicado en el BOE una modificación al RD de habilitaciones. Esta modificación ataca un problema muy serio que se iba a plantear en cuanto dejaran de convocarse habilitaciones si modifican la LOU. El problema radicaba en que las universidades no podían convocar concursos de acceso para las plazas (de las cuales habían informado al Ministerio) hasta que pasaban 15 días de la publicación en el BOE de la convocatoria de las correspondientes plazas de habilitación. Como parece que ya no va a haber más convocatorias de habilitación, esto iba a suponer una seria paralización en la resolución de plazas hasta que articularan la nueva ley.

La modificación al Real Decreto desliga la convocatoria de concursos de acceso de la convocatoria de habilitaciones. Ahora las universidades pueden convocarlos en cuanto comuniquen de las plazas a la Secretaría General del CCU. Citando la modificación:
«1. Los concursos de acceso a cuerpos de funcionarios docentes universitarios podrán ser convocados por la Universidad, siempre y cuando las plazas de que se trate hayan sido comunicadas a la Secretaría General del Consejo de Coordinación Universitaria a los efectos previstos en el Capítulo II del presente Real Decreto. Los mencionados concursos serán publicados en el “Boletín Oficial del Estado” y en el de la Comunidad Autónoma.»

Teneis el PDF del Real Decreto en este link.

Segundo día de la primera prueba

El resumen del primer día:

• Comienzo a las 9:30 hasta las 13:50 con un descanso. 4 intervenciones
• Por la tarde de 16:30 a 18:30. 2 intervenciones
  

Tras 6 personas examinadas el primer día comienza hoy martes a las 9:42 la presentación del séptimo candidato.

Fin de la mañana del primer día

Al final de la mañana del primer día 4 personas se han enfrentado a la primera prueba. Se ha citado al quinto para las 16:30.

Primeras presentaciones de la primera prueba

El primer candidato ha terminado la prueba (incluidas las preguntas) para las 10:25. Su presentación duró 45 minutos. El segundo en torno a las 11:30 y el tribunal se ha tomado un descanso hasta las 11:45.
Parece que la intención para hoy lunes es llegar hasta el sexto candidato.

Por otro lado, hay un PC en la sala conectado al cañón que parece ser usable (aunque aún no sabemos qué version de Window$ y PowerPoint tiene)

Presentaciones de lunes a sabado?

Nos informan de que la Sala de Tesis, en la cual se llevarán a cabo las pruebas, está reservada de lunes a sábado. No está especificado el horario así que suponemos que estará reservada para todo el día, pero el hecho de que también esté reservada para el sábado es algo a tener en cuenta.

Criterios del tribunal (copiados del acta del tablón)

CRITERIOS EN QUE SE FUNDAMENTARÁ EL JUICIO SOBRE LOS MÉRITOS DE LOS CANDIDATOS ADMITIDOS:

A) Méritos relevantes en la comunidad científica nacional e internacional
· Premios y distinciones científicas
· Pertenencia a consejos asesores y de redacción de revistas de prestigio nacional o internacional
· Pertenencia a equipos de evaluación de manuscritos originales y proyectos de investigación
· Otros méritos

B) Historial académico relevante en la comunidad científica nacional e internacional
· Titulaciones académicas nacionales e internacionales
· Otros méritos relevantes

C) Historial docente relevante en la comunidad científica nacional e internacional
· Actividad docente en la universidad española
· Actividad docente en centros extranjeros de prestigio
· Participación en doctorados con mención de calidad

D) Historial investigador relevante en la comunidad científica nacional e internacional
· Publicaciones y documentos científicos de relevancia internacional y nacional
· Dirección y/o participación en proyectos de investigación
· Contribuciones a congresos de ámbito internacional y nacional
· Otros trabajos de investigación

E) Acreditación de los méritos e historial académico, docente e investigador (carácter preferente no exclusivo)
· Cualquier acreditación de la actividad docente e investigadora realizada por una
Agencia evaluadora externa Este criterio tendrá carácter preferente

F) Historial asistencial-sanitario

(Los méritos asistenciales se evaluarán según lo que prevean los baremos contenidos en la
legislación aplicable en materia de provisión de vacantes en la Institución Sanitaria de que se
trate)
· No procede

G) Valoración del proyecto docente (Sólo en Pruebas de Catedráticos de Escuelas Universitarias, Profesores Titulares de Universidad y Profesores Titulares de Escuelas Universitarias)
· Se valorará preferentemente la coherencia de los programas de materias troncales, su afinidad con los contenidos propios del Área de Historia e Instituciones Económicas, y su viabilidad y adecuación al periodo docente en el que se han de impartir

H) Valoración del proyecto investigador (Sólo en Pruebas de Catedráticos de Escuelas Universitarias y Profesores Titulares de Universidad)
· Se valorará preferentemente un trabajo de investigación original, y que sea dirigido por el/la candidato/a si se trata de un trabajo en equipo


La Comisión valorará en todo caso el equilibrio entre las distintas aportaciones de cada candidato/a, correspondientes a los criterios anteriores

Miembros del tribunal

Presidente/a:
D/DªVicente PÉREZ MOREDA
Cuerpo de pertenencia: Catedráticos de Universidad
Universidad donde presta sus servicios: Complutense de Madrid

Vocales:

Primero
D/Dª Pedro FRAILE BALBÍN
Cuerpo de pertenencia: Catedráticos de Universidad
Universidad donde presta sus servicios: Carlos III de Madrid

Segundo
D/Dª Carles SUDRIÀ TRIAY
Cuerpo de pertenencia: Catedráticos de Universidad
Universidad donde presta sus servicios: Barcelona

Tercero
D/Dª Gregorio NÚÑEZ ROMERO-BALMAS
Cuerpo de pertenencia: Titulares de Universidad
Universidad donde presta sus servicios: Granada

Cuarto
D/Dª Luis G GERMÁN ZUBERO
Cuerpo de pertenencia: Titulares de Universidad
Universidad donde presta sus servicios: Zaragoza

Quinto
D/Dª Mario GARCÍA ZÚÑIGA
Cuerpo de pertenencia: Titulares de Universidad
Universidad donde presta sus servicios: País Vasco

Secretario/a:
D/Dª Luis GARRIDO GONZÁLEZ
Cuerpo de pertenencia: Titulares de Universidad
Universidad donde presta sus servicios: Jaén

Resumen del acto de presentación

Periodo para consultar la documentación de otros candidatos:

• Desde el martes 6 hasta el viernes 9 de 10:00 a 13:00

Día de comienzo de las pruebas:

• Lunes 12 a las 9:30 en la misma sala que el acto de presentación (Sala de Tesis del Pabellón Decanato). Han indicado que emplearán ese día todo el tiempo posible.

Procedimiento para la primera prueba:

• El tribunal no limitará los 90 minutos de los que dispone cada candidato, sin embargo ruega que se limiten a unos 40 minutos
• Esperan llevar a cabo las pruebas por la mañana y algunas por la tarde
• Se dispondrá de cañón de proyección y proyector de transparencias. Cada uno puede llevar su propio portátil (no se sabe si dejarán un ordenador para quien no lo lleve)
• No dan fechas para la presentación de cada candidato ni cuántas pruebas se harán cada día ni en qué días sí y en cuales no se realizarán

Listado de candidatos

Listado de candidatos junto con el orden de presentación para todas las pruebas:

1. HERRANZ LONCÁN, ALFONSO
   
2. LANA BERASAIN, JOSÉ MIGUEL
   
3. LINARES LUJÁN, ANTONIO MIGUEL
   
4. LÓPEZ MORELL, MIGUEL ÁNGEL
   
5. MARTÍNEZ RUIZ, ELENA
   
6. ORTIZ-VILLAJOS LÓPEZ, JOSÉ MARÍA
   
7. PÉREZ ROMERO, EMILIO
   
8. PONS PONS, JERÓNIA
   
9. RUBIO VARAS, MARÍA DEL MAR
   
10. SANCHÍS LLOPIS, MARÍA TERESA
    
11. SANZ LAFUENTE, MARÍA GLORIA
    
12. SANZ VILLARROYA, MARÍA ISABEL
    
13. SILVESTRE RODRÍGUEZ, FRANCISCO JAVIER
    
14. TRINCADO AZNAR, MARÍA ESTRELLA
    
15. ÁLVAREZ NOGAL, CARLOS
    
16. AUBANELL JUBANY, ANNA MARÍA
    
17. BATTILOSSI, STEFANO
    
18. CAYÓN GARCÍA, FRANCISCO
    
19. COLLANTES GUTIÉRREZ, FERNANDO
    
20. FERNÁNDEZ DE PINEDO ECHEVARRÍA, NADIA
    
21. GALLEGO ABAROA, MARÍA ELENA
    
22. GÁLVEZ MUÑOZ, LINA YOLANDA
    

Listado troncalidad

Este es el listado de la troncalidad del área. El listado para todas las áreas se encuentra en [ListadoGlobal]